Abielu on suurepärane vaesusevastane programm. Miks siis valitsus seda tõrjub? 13.02.2018Kolmapäeval (Valentinepäeval) lõpuks on see Riiklik Abiellmus Nädal Ameerika ühendriigis. Nädal on mõeldud abielu eeliste edendamiseks - finantsstabiilsus, parem tervis, suurem õnn ja tervislikumad lapsed. Muud eesmärgid on üksikisikute abielude tugevdamiseks, abielulahutuse vähendamine ja kultuuri loomine, mis soodustab tugevaid abielusid.
Abielu on üks kõige tõhusamaid vaesusevastaseid programme. Kuid liiga sageli on riigiabi programmid madala sissetulekuga inimestele abielu pärssiv, sest sõltuv sidumine vähendab valitsuse sotsiaalabi makseid. |
Näiteks oletame, et paar elab koos oma kahe lapsega koos, abielus. Igal partneril on madal palgatöö ja vaesuse tase. Vallaline ema ja tema kaks last saavad makseid läbi valitsuse ja nende riigi juhitava ajutise abiprogrammi vajaduse korral perele.
Aga kui ema abiellub isaga, on nende kogutulu valitsuse abi jaoks lihtsalt liiga kõrge, et kaotada oma igakuine makse. Selle vältimiseks nad ei abiellu. Abielupaaride abistamise järsk lõppetamine on lühinägelik poliitika, mis on võluvõimelise mõjutamine. See on halb paaridele, nende lastele ja meie riigile(USA). Näiteks: Uuringud näitavad, et lapsed, keda mõlemad vanemad kodus kasvatavad saavad sellest suuresti kasu. Nad õpivad koolis paremini, vähem tõenäoliselt kasutavad ebaseaduslikke uimasteid, neil on vähem noori rasedusi ja nad rikkuvad vähem seaduseid. Brookingsi Instituudi andmetel oleks USAs praegu 25 protsenti vähem vaesust, kui oleks abielumäärasust nagu 1970. aastal (79 protsenti USA-st täiskasvanud olid abielus siis, võrreldes täna vaid 52 protsendiga). Vaesusnäitaja vähendamine veerandi võrra aitaks muidugi inimesi, kes pääseksid vaesusest, ning saavad kasu ka valitsusele ja maksumaksjatele, vähendades vaestele inimestele abi andmiseks vajalikku summat. Ja Heritage'i sihtasutuse andmetel, kui vanemad on abielus, langeb vaesuses elava lapse tõenäosus hämmastava hulga - 82 protsendi võrra. Peale selle prognoosis Ameerika Valuutate Instituudi 2008. aasta aruanne, et maksumaksjad kulutasid aastate jooksul lahutamisele ja lahutajate arvu tõttu 112 miljardit dollarit aastas. Selle kahandamine inflatsiooni ja mõlema perekondliku olukorra jätkuva tõusu tõttu muudaks praeguse hinna oluliselt suuremaks. Minnesota uus seadus, mis kehtestati eelmise aasta kahepoolse toetusega ja jõustus augustis, püüab abielu tõkestamist kõrvaldada ja võiks olla riiklikuks mudeliks. Minnesota seadusega suurendatakse pere sissetuleku piiri, et võimaldada paaridel saada valitsuse hüvitisi ühe aasta jooksul pärast uue abielu, kui pere sissetulek ei ületa 275 protsenti föderaalse vaesuse tasemest. Uus seadus võeti vastu pärast seda, kui vaimulikud teatasid Minnesota aktivistidelt, et üksikemad, kes tahaksid abielluda, pidurdusid, kuna nende abikaasa ei teeniks piisavalt, et kompenseerida ema kasu kaotust. See uus seadus annab paaridele 12 kuu jooksul välja plaani saada rahalise stabiilsuse ilma valitsuse abita. Minu eesmärk, nagu USA riikliku abielu nädala direktor, on tugevdada abielusid ja saada sõna välja, et nii vasakule kui ka paremale kiidetakse abielu vaesuse lahendusena. See jõupingutus on huvipakkuv nii progressiivsetele kui ka konservatiividele, Minnesota aktivistide Jason Adkinsi ja Anne Kirsniini sõnul on see idee algatatud uue abielupaaride hüvitiste seaduse idee selles riigis. Eelnõu võeti vastu vabariiklaste enamusriigi seadusandluses ja allkirjastas demokraatlik kuberner. Adkins ütles, et see on progressiivne, nagu uus seadus, kuna nad soovivad vaesuses olevatele inimestele kaasa aidata, et nad saaksid liikuda finantssektori jätkusuutlikkuse suunas. Konservatiivid hoolivad ka vaesuse leevendamisest ja soovivad abielluda. Ei ole mingit kahtlust, et vaesus ja poliitiline põrutus on kaks olulist probleemi, millega meie riik silmitsi seisab. Abielu tugevdamise aastase kampaania juhina olen julgustav, et mõlemad erakonnad on Minnesota mõlema erakonna ametnikud käsitlenud mõlemaid seadusi. Ma loodan, et teised valitud ametnikud järgivad neid samme ja suretavad poliitilise lõhe, et aidata Ameerika peresid. |
|