Venemaa presidendivalimiste eelhinnangud
|
|
|
Nüüd on tähelepanu pööratud 36-aastasele kuulsusele kandidaaturile Ksenia Sobchakile, Vene enda enda Paris Hilton'ile, kes tõi oma kandidatuuri toetuseks glamuuri,noored ja romaani "hääletus kõigi vastu" või "ükski ülaltoodud" loosung . Ta peab mainima, et Sobchak oleks Vene eesistumise esimene naissoost kandidaat alates 2004. aastast. 2017. aasta detsembris tuli ta kiiresti võistlema, võitledes proliberaalsete "kodanikualgatuse" partei toetusel, andes talle üleriigilise organisatsioonilise kohaloleku ja registreeritud toetajate allkirjade kogumisega seotud nõuded.
Kampaania jälgedes esimestes kõnelustes kutsus Sobchak välja Vene bürokraatia kuritarvitamise ja ebaefektiivsuse. Kuid tema peamine tuli oli suunatud Putini režiimi väga stabiilsusele ja selle muutumatu eliidi ja opositsioonijuhtide vastu, kes on liikunud keskmise vanusepensioniast enne tema silmi ja näivad olevat kavatsusega jääda ametiaja lõpuni. Sellele lisas ta mitmeid liberaalsete opositsioonide välispoliitilisi seisukohti, mis kindlasti võitsid Lääne tähelepanu ja toetuse isegi siis, kui nad võtsid vastu suurema enamuse elanike selgetele eelistustele, nagu need olid antud küsitlustes: nimelt tema hukkamõistmine Krimmi taasühinemisele rahvusvahelise õiguse rikkumisega ja tema väide, et NATO laienemisest Venemaad ei ohusta. Tõepoolest, kui tema kaaskandidaadid sõidavad oma suures riigis, et kohtuda valijatega, sõitis Ksenia Sobchak selle aasta alguses Ameerika Ühendriikidesse, kus muu hulgas oli ta rahvusvaheliste strateegiliste uuringute keskuses Washingtonis rääkinud piinavalt pealkirjaga "Venemaa post-autoritaarne tulevik". Praeguses rahvusvahelises kontekstis peetakse Sobchaki välispoliitilisi positsioone ja Ameerika Ühendriikide poliitilise toetuse kasvatamist piiripealseks riigipöördeks, mis kuulub Parnasin poliitilise liikumise liberaalsete opositsiooniliidrite traditsiooni Boris Nemtsovile ja Mihhail Kasjanovile. 2011. aastal sõitis Nemtsov Arizonasse suurepäraselt, et näha USA senaatorit John McCainit ja toetada Ameerika Ühendriikide sanktsioone Venemaa vastu väidetavate inimõiguste rikkumiste eest. Sobchaki ameeriklased, kes teda presidendivalimiste keskel vastu võtsid, olid tingimata süüdi Venemaa presidendi valimiste sekkumises. Esimene küsitluse tulemus jaanuaris andis Sobchakile umbes 1% valijaskonnast ja sellest ajast alates on vähe muutunud. Kuid sama ajajärgul oli kommunistliku partei kandidaadi populaarse toetuse Pavel Grudinini suurepärane dünaamilisus, mis hinnati üle 10% ja paneb ta teise koha pärast seda, kui Vladimir Putin, keda toetab 70% tõenäolist valijat . Vaatamata kommunistide tavapärasele eiratusele võtsid huvi Lääne ajakirjanikud. Asjaolus, et Grudinin ei olnud kommunistliku partei liige, muutis oma isiksuse veelgi huvitavamaks. Üllatuslikult sõbralikud artiklid Grudinini kohta hakkasid ilmuma The Financial Times hulgas teiste peamiste müügikohtade seas. Nad tõstsid esile tõsiasja, et ta oli teinud oma märgi Moskva piirkonna jõukate talukomplekside direktorina, kus ta maksis oma töötajatele riikliku keskmise palga kahekordselt ja pakkus koolieelset hooldust, eluasemetoetust, tasuta arstiabi ja muid sotsiaaltoetusi Nõukogude ajastust, mille ta lubas üldistada kogu riigis, kui see on valitud. Grudinin rääkis Euroopa sotsiaaldemokraatia keelt, kui te seda sooviksite, tehes väga meeldiva vastandina partei standardkandja õigeusu kommunistliku ideoloogia eelmisele neljale presidendivalimile, mis läks tagasi 1996. aastasse, Gennadi Zyuganov. Tugeva käitumise, vaikse enesekindluse ja riigi suurima üleriigilise poliitilise masina toetaja pärast ühinenud Venemaa valitsev partei toetab Putinit leidis Grudinin väga kiiresti Kremli eliidi ristmikel. Peamised uudistekanalid Pervy Kanal ja Rossiya-1 käivitasid Grudinini vastu suunatud protestiliikumiste korrapärase katmise üle süüdistuste kohta, milles ta vaidlustas Lenini talu juhtimist, mis on tema eeskuju Venemaa edaspidise arengu jaoks: öeldi, et ta on petnud ekslikult rohkem kui pool põllumajandusettevõtte ühistu liikmete-töötajatest 1990ndatel aastatel oma aktsiatest ning et talumajapidamise rikkus ei tulenenud maasikate ja muude toodete müügist, vaid juhuslikust kasumist mõne oma maaettevõtte võõrandamisel arendajatele. Teine rünnakujoon on see, et Grudinin ei olnud deklareerinud paari pangakontot, mida ta välismaal hoidis. Veebruari keskpaigast võetud küsitlustest näib, et see pidev negatiivsete uudiste vallandamine pidurdas Grudinini kasuks tehtud edusamme ja pisendasid tema numbreid. Sellest hoolimata jääb Putinile ja just Vladimir Zhirinovski anti-kommunistlikule, rahvuslikule partei (LDPR) teisele kohale 7% hääletajatest, kes hääletasid kommunistliku partei kandidaadi poolt. Sellest hoolimata ei võta valitsev partei kindlasti mingeid võimalusi ja on oma rünnakutes järjepidev. Rossiya-1 programmis "Nädala uudised" pühapäeval, 18. veebruaril ilmus kommunistidele umbes 10 minutit. Juhendaja Dmitri Kiselyov kasutas küsitavaid küsitlusi seoses parteiliikmete hääletuskavatsustega, et osavõtjate Grudinini tagasilükkamise otsus avas kommunistide sisemise jagunemise, kusjuures vähem kui pooled liikmed olid valmis teda hääletama. Kiseljev ennustas, et partei on poolitunud ja kutsus oma juht Gennadi Zyuganovit oma otsuse tagasi võtma ja oma toetuse ära võtma, see on Venemaa uus ja hapra demokraatia eest hoolitsemise nimi. Kiseliovi konkreetsel raportil ei ole mingit faktilist alust. Mõiste, et Grudinini kandidatuur lõhestab vasakut, on vastuolus protsessiga, mis viis selle valimiseni. Selles protsessis tuleb siin mainida,et Lääne meedia pole sellest kinni võtnud. Tegelikult on paljud vasakpoolsed poliitilised liikumised, mis hõlmavad üle saja organisatsiooni, mida juhivad vasakpoolsed eesistujariigid ja kommunistlik partei, kollektiivselt eelkäijaid, milles Grudinin võitis teise etapi jooksu. Selle põhjal oli vasakpoolsete liitlaste kandidaat, et Gennadi Zyuganov paneb Grudinini oma partei enda nimel edasi ja võttis seejärel oma kampaaniajuhi positsiooni. Vastates Vene riigi uudistesaadete erinevatele rünnakutele ja isiklikele intervjuudele halva käitumisega võõrustajate õhust, on Grudinin näidanud, et ta on lahe ja suursugune. Tema 37-minutilise pikkusega jaanuari intervjuus Vladimir Solovjoviga Rossiya-1-l suutis Grudinin vastu pidada karmide küsitluste ning oma poliitilise programmi ja uskumuste kõrvaldamiseks, isegi sundides küsitlejat tunnistama mõningaid ühiseid nägemusi riigi hädapaisetest ja naeratama mõnes tema reparteedele. Välispoliitika järjepidevus
Grudinin nõuab riigi välispoliitika järjepidevust, niivõrd, kui ta ütles, et ta jätaks ametisse kaitseminister Sergei Shoigu ja välisminister Sergei Lavrovi. Selle asemel on tema poolt soovitud muudatused siseriiklikus poliitikas. Eespool nimetatud sotsiaalhüvitiste tagamiseks kehtestab ta järkjärgulise tulumaksu, vabastades vaesed maksust, kuid kehtestades rikastele märkimisväärse maksu. Peale selle nõuab ta oligarhe vara repatrieerimist välismaalt ja tagab, et väljaspool oma kapitali ei eksporditaks enam kapitali. Lõpuks suunaks ta kogu riigi nafta- ja gaasitööstusest saadud tulu riigikassasse, tegutsedes rangelt seaduse ja sõltumatute kohtute kaudu. Head asjad!
Veebruari keskpaigas valimistel osalemisega kolmandal kohal valimiste toetusel on Vladimir Zhirinovsky kandidaat, kes on saanud kuu aega televisioonisaadete peaaegu iga päev külalisena nii Rossiya-1 kui ka kuuekümne minuti ja õhtul koos Vladimir Solovieviga. Nendel saadetel lubatakse tal domineerida aruteluga, esitavab Venemaa mineviku, USA suhete ja suurema meelelahutusliku väärtusega viletsaid kommentaare, isegi kui nad on igapäevases poliitikast kaugel. Nii et isegi "arutelul" Žirinovski ja Grudinini vahel, mida populaarne jutusaade Sixty Minutes võõrustas paar nädalat tagasi ja mis on kogunud enam kui 4 miljonit "vaatamist" youtube'il, lubati LDPR juhil mikrofoni kallistada ja Grudinin oli kahekordselt surve all mõni tema poolt moderaatorile kerkinud küsimustest. Peale tema nõudmise tugeva vastuseisu kohta Ameerika provokatsioonidele Süürias, Ukrainas oma sanktsioonide loetelus, keskendub Zhirinovski platvorm siseriiklikele probleemidele nagu kõik teised kandidaadid. Ta kaotab tööpuuduse taseme, madala elatustaseme, taskukohase eluaseme, tasulise arstiabi ja hariduse. Kuigi sotsiaalhoolekande kutsumine, mis ei erine kommunistliku partei programmi poolest, mõistab Zhirinovsky nõukogude minevikust hukka ebamõistliku majanduse ja eksitava rahvusvahelistumise käes vene rahva heaolu arvelt. Ütleb Zhirinovsky, USA kasutab oma välispoliitikat jõukuse toomiseks, samal ajal kui Nõukogude Liit ja vähemal määral kaotab Venemaa tänapäeval välismaiste seiklustest jõudu. Žirinovski peamine eesmärk tema kampaanias ei ole valitsev ühinenud venemaa Party, vaid kommunistid. Tema televisioonis esineb ta Grudinini vastu. Tema toetusel Putinile viimastel Duma valimistel kiitis Žirinovski partei heaks Doma välisasjade komisjoni esimeheks. Võib eeldada, et kui tema sõda Grudinini töö vastu käib, saab Zhirinovski ja / või tema partei täiendavaid poliitilisi saake, võib-olla ka välisministeeriumis. Noorte jaoks ja julgeltVenemaa videklipide avaldamine kandidaatidele nii tasuta kui kandidaatide poolt makstavatele reklaamiklippidele lisas uue olulise dimensiooni, mille abil saab mõõta nende eesmärke ja valimisvõimalusi. Kuna keegi Venemaal või Läänes näib olevat kasutanud neid uusi mõõdikuid, siis võtan järgnevas järgus.
Esiteks on Ksenia Sobchaki uusimad televisioonikohad peal ja õlgadel enim kui teised Venemaa valimisreklaamid. Nii kontseptsiooni kui ka täitmise mõttes kannavad nad rahvusvaheliste ettevõtete suhtekorralduslike suuliste talentide sõrmejälgi. Sobchak on uuesti pakendatud ja tema kogu sõnum on koondunud kahte sõnasse, mis on positiivsed, atraktiivsed ja mõjukad: "?? ????????? ? ???????? "-" noortele ja julgelt. "See on vastuolus tema varem negatiivse kaebusega" ükski eespool "ja sobib Vladimír Putini enda kampaania loosungi" tugeva riigina tugev president ". " Sobchaki juuksekarva, tema kleit, kogu tema pilt on ümber kujundatud, et kombineerida eesmärgi tõsidust naisega võrreldes, aga mitte naiselikku kaebust. Kui ta saab kampaanias jälgida skripti, võib eeldada, et uus Sobchak mitmekordistab hääli, mille ta valimispäeval võtab. See eeldab, et tema vaenlased YouTube'is YouTube'is avaldatud alternatiivsete videotega ei lükka tagasi, vastandudes Moskva loominguliste klasside uuele iidolile oma hiljutise mineviku kui nartsissistliku reaalsusega TV-stari. Igal juhul ei ohusta Sobchaki tulemused Vladimir Putinit, vaid võivad luua usaldusväärse aluse oma poliitilise karjääri edasiseks arendamiseks lähiaastatel. Teine keerulisus Sobchakile on Yabloko kandidaadi Grigori Yavlinski postitatud uusimad videod. Sellel liberaalsel parteil, mis sündis 1990ndatel ja kes sai linna pealinnade, Moskva ja Peterburi linnaelanike toetuse, on igavene kandidaat, on Yavlinsky võtnud vähese tähtsusega kampaaniat ja tõstnud kampaanias kõnelusi tõstes mitmesuguseid küsimusi nagu loomade heaolu rada. Üks uus videoklipp kordab järjekindlalt seda teemat, mille venelased on inimesed olnud leiutise ja tehnoloogia tipptasemega vähemalt paar sajandit, kuid mida on rikkunud nende riik ja poliitiline kultuur. Vahepeal võib tema viimast videot segamini ajada keskvalimiskomisjoni sõnumiga, milles kutsutakse elanikke üles mitte jääma koju, mitte jälgima poliitilist protsessi voldsitud relvadega, vaid minna ja hääletama valimispäeval. Ainult viimase paari sekundi jooksul on kandidaat ise tuvastanud. Selle reklaami selge eesmärk on petta Alexei Navalny-t ja teda boikoteerida. Yavlinsky teab, et tema eesistumisaja võitmise võimalused põhinevad sellel, et tema protsent rahva toetusest on null, ja see video näitab, et ta on otsustanud kasutada oma võimalust kandidaadina õhuajal, et diskrimineerida mittesüsteemset ja autoritaarset Navalny. See on variant Žirinovski rünnakute kohta Grudininile: kandidaadid söövad üksteist, jättes aga väga populaarse Putini puutumata. Lisaks Sobchakile ja Yavlinskile on ülejäänud Putini ja ühinenud venemaa väljakutsed postitanud reklaami-videod, mis on esialgsed nii kontseptsioonis kui ka elluviimises, mitte enam, et LDPR-i kandidaadi Vladimir Zhirinovski videod. Erinevalt Sobchaki ja Yavlinski pingevabast ja konfidentsiaalsest toonist on Zhirinovski intensiivne ja agressiivne. Ta denonstreerib vaesust, tööpuudust ja sotsiaalset ebaõiglust, tehes samal ajal tühje ja toetamatuid lubadusi helgesse tulevikusse, kui ta valitakse. See on kindel panus, et Zhirinovsky ei võtnud PR-spetsialistidelt nõu ,aga tuginenes üksnes oma instinktidele. komunistide partei videod Pavel Grudinini nimel puuduvad ka rafineeritumalt ja emotsionaalset headmeelt. Nad ei tee kandidaadile mingeid teeneid. Raske on öelda, kas Grudinini suurem näidatavus jututubadel ja muudel sarnastel põhjustel on tema küsitlustes ülejäänud Putinit väljapoole jätnud ja tema enda lõdvestunud ja atraktiivne isiksus võib kompenseerida ametlikke meedia rünnakuid ja keskpärase kommunistliku partei reklaamitoetus. Olenemata nendest puudustest on täiesti võimalik, et Grudinini hääletussedelite arv 18. märtsil on oluliselt kõrgem kui praegu küsitletud küsitlused. Puudub piisav, et sundida Putinit vallandama, kuid piisab parteide kasuks ootuste läbivaatamiseks järgmisel Duma valimistel. Need kes on Läänes need, kes on vaadanud Vene presidendivalimisi 2018. aastal ebameeldivusega , et Vladimir Putin võidab, on peaaegu kindel, ei saa aru põhimõttest. Eelkõige on Sobchaki ja Grudinini kandidatuuri puhul näha, et järgmistel 2021. aasta seadusandlikel valimistel näevad jõudude julgust selle vahel, mis on uue põlvkonna parem- ja vasakpoolsed jõud, mis on suunatud tsentraliseeritud valitsuse ühinenud Venemaa partei vastu. Kõik see mõjutab märkimisväärselt Putini järeltulijaprotsessi, mis hakkab kehtima 2022. aastal, võttes arvesse "lame pardi" nähtust, kuna presidendi mehed teevad oma käigud, et kindlustada oma tulevik ilma temata. |
|